《美国救市是最愚蠢行为！》这是某个人最新的大作。这个人一贯把美国人拜为自己的亲爹，曾经说过：“美国人都整不明白的事你们中国人能整明白啥”的人居然批评起自己的亲爹来了，这不是疯了么？难道是看出来美国衰落了你小子也来落井下石，墙倒众人推了？tmd,什么世道！

　　我这里要讲的第二点就是，所谓“由于土地是农民的最后保障，因此土地不能交给农民，只有控制在政府手里”，我觉得这个说法尤其不能成立。道理很简单，如果说土地无关紧要，那么它在不在农民手里还不是很严重的问题。正是因为它是农民的命根子———假定是这样，当然是不是我们是可以讨论的———如果土地真是命根子，那农民不是更有必要把土地控制在手里吗？不是更有必要制约当官的为所欲为吗？现在你说土地是农民的最后保障，那它保障了什么？哪一次征地说因为它是农民的最终保障他就不征了呢？根本不可能。

　　编者按 定于10月9日至12日举行的十七届三中全会将聚焦农村改革发展问题，土地制度、粮食安全、城乡一体化等热点议题届时均有望给出新说法。这当中，土地制度变革尤受瞩目，而近段时间学界亦就此展开了热烈的讨论。未来土地产权是该私有化还是集体化？又要怎样的私有化或集体化？土地真的能够作为农民的最后保障吗？诸如此类问题，可谓众说纷纭，莫衷一是。本报今明两天连续刊出清华大学历史系教授秦晖先生的长文，试图对此作出回答，敬请垂注。

猛文！台湾超级网友YST：香港人欠中国太多！

如果人类在二十一世纪只能提出一件重要的大事，那就是中国的崛起。

       刚才拜读了博友汪华斌先生的大作《我们金牌第一就是体育上的成功吗？》，本人慵懒，不愿意逐条逐句辩驳，挑了一句尤其不着边际的话驳斥一下：

“虽然我们是举国投入的体育竞技，却在大球项目上总难有起色；这可能就是中国人的劣性根，因为我们喜欢个人英雄主义”——请参见原文。

       不用看太远，从这句话就知道博主智商低、没文化：我们女排多年世界第一，女足多次亚洲第一，世界第二，中国男篮几十年全亚洲第一，这次全世界第八！大球项目这样的成绩还叫没有起色？你还让不让全世界其他国家的几十亿人口活了？

这是我在《博客日报》中夏高山先生的大作《南街村最难解的一道题》后面被删除的跟贴。为了这个跟贴，我被那边连封了两个ID.还被删除了帖子，惨啊！我打不过我还躲不过？我搬到《博客中国》来了。无人可以阻挡我对夏老的崇拜之情绵绵如江水。正文如下：

       好久没来，闲翻《博客日报》，顺便拜读了剑芒先生的大作：《为什么国家不能用外汇储备救灾？》。前面还凑乎，不过就是摘抄了一些简单的知识介绍，并没有什么太复杂的东西，类似于小常识《书名号的使用方法》之类的。后面写的就不像话了，胡扯六拉了。更奇妙的是后面的跟贴，那些经常的自以为是，动辄指导中国政府的人物，在后面努力的学习，努力的理解剑芒先生的理论，努力的把自己靠近大师的思想，就算是被大师不高兴撩蹶子踢了个满脸花也感到很幸福的样子。